Mem AI

Mem AI，一个让你“别整理了”的笔记工具

大多数笔记应用都在教你一件事：怎么把笔记整理好。建文件夹、打标签、建双向链接，一套体系搭下来，记东西的时间可能还没整理的时间多。Mem AI 的出发点恰恰相反——它让你别整理了，把整理这件事交给 AI。

这个产品背后的公司叫 Mem Labs，2019 年成立于美国洛斯阿尔托斯山，创始人是两位斯坦福计算机系的华裔工程师，丹尼斯·徐（Dennis Xu）和 Kevin Moody。公司规模很小，到 2023 年时只有 16 名员工，但 OpenAI 领投了它 2350 万美元的 A 轮融资，总融资额达到 2900 万美元，估值 1.1 亿美元。a16z 的合伙人 David Ulevitch 把 Mem 比作《钢铁侠》里的贾维斯，认为它有潜力成为未来互联网的基础设施之一。

“零整理”到底是什么意思

Mem 的核心主张可以用一句话概括：

你不用建文件夹，不用打标签，不用手动建立笔记之间的链接。记就行了，AI 会帮你找到它们之间的关系。

这个主张听起来有点“反直觉”，因为过去十年里，笔记工具的主流叙事一直是“你建的结构越好，知识越有价值”。Notion 让你建数据库和页面层级，Obsidian 让你手动建立双向链接，Roam Research 让你搭建网络化的知识图谱。Mem 说这些都没必要。

它的底气来自两个功能。第一个叫 Heads Up，你在写一条笔记的时候，AI 会实时扫描你整个笔记库，在侧边栏浮现出相关的旧笔记。你不需要记得自己以前记过什么，也不需要主动去翻。第二个叫 Deep Search，你不用记得精确的关键词，用自然语言描述大概意思就行——“那次关于 Q3 预算的讨论”，它就能找出来。

有评测者用了一年的 Mem 之后说：“搜东西的时候觉得它真聪明，写东西的时候觉得它真难用。”这个评价很诚实。Mem 的编辑体验确实不如 Notion 流畅，表格支持也很弱，它的强项不在“写”，而在“找”。

Mem 2.0：从笔记应用变成“AI 思考伙伴”

2025 年 10 月，Mem 发布了 2.0 版本，这是一次彻底的重写。官方博客里写得很直接：“我们不再是笔记应用了，我们是你的 AI 思考伙伴。”

2.0 带来的几个变化值得关注。

离线支持。Web、桌面和移动端都支持完整离线使用，在没有网络的地方也能记录和搜索。对于经常在飞机上或者信号差的地方工作的人来说，这个升级很实际。

语音模式。你可以在散步的时候对着手机说话，Mem 把你的零散想法转录成结构化的笔记。也可以让它自动录制和转录会议，不需要额外的会议机器人。

Agentic Chat。2.0 的 Chat 不只是聊天，它可以帮你创建、编辑和组织笔记。你可以让它“把上周关于项目 A 的所有笔记合并成一条”，它会真的去执行。

Chrome 扩展。一键把网页存成格式整齐的笔记，不需要决定“这条该放哪个文件夹”，存进去就完事了。

定价：免费版能用，但有限

Mem 的定价分四档：

Mem Free：免费。每月 25 条新笔记，25 条 AI 消息，3 小时语音模式。适合尝鲜，但重度使用肯定不够。

Mem Plus：每月 9 美元。每月 50 条笔记，50 条 AI 消息，10 小时语音模式。

Mem Pro：每月 29 美元，这是官方推荐的档位。每月 100 条笔记，100 条 AI 消息，25 小时语音模式，还包含一个 Custom Routine（自定义例行任务）和一个外部连接（比如连接 Gmail 或 Slack）。

更高档位：Pro 2×（49 美元/月）、Pro 5×（99 美元/月）等，容量翻倍。

如果和 Notion AI 对比，Notion 的 Business 方案是每人每月 20 美元，Mem Pro 是每月 29 美元，但 Mem 是个人方案，Notion 的价格是按人头算的。对于个人用户来说，Mem 的入门门槛更低。

谁适合用，谁不适合

Mem 的用户画像比较清晰：创始人、高管、研究员、内容创作者——这些人每天产生大量碎片信息，需要快速记录，但又不希望花时间维护一套复杂的笔记系统。

如果你习惯用文件夹和标签来管理知识，Mem 会让你感到不安。有评测者说：“如果你是个文件夹控，用 Mem 的头几天会觉得少了点什么。文件夹给人一种安全感，Mem 就是把所有东西扔进一条流里。”但这种“扔掉”恰恰是 Mem 的设计意图。它的赌注是：AI 能找到你自己都忘了记过的东西，所以“结构”这件事可以外包给机器。

需要留意的是，Mem 的移动端体验一直不如桌面端成熟。有评测提到“移动应用不如桌面端精致”，Android 版本的支持情况也需要确认。另外，免费版的限制比较严格，25 条笔记一个月，基本上只能用来试用。

Mem 做了一件在笔记工具里不太常见的事：它放弃了“让用户自己管理知识”这条路，选择把所有整理工作交给 AI。这个选择有风险——如果 AI 找不准呢？如果它把不相关的笔记连在一起产生“噪音”呢？有用户确实反馈过这个问题。

但 Mem 的底层逻辑是成立的：大多数人用笔记工具失败，不是因为工具不够强大，而是因为维护一套系统的成本太高，坚持不下来。Mem 把“维护”这件事从用户身上拿走了，换成了“你只管记，剩下的交给 AI”。对于那些试过 Notion、Obsidian、Roam 但都没能坚持下来的人来说，这可能正是他们需要的东西。